一份易读的解读导出文件应保留什么
导出的解读，应让另一位读者知道当时问了什么，答案怎样产生。一页润色文字，可能漏掉牌位、修正后的输入，或支持历史说法的来源段落。离开应用后，这些缺失会让文字更难评估。
这是一份易读导出的规格提案，不是在宣布 Mystilink 已有某项导出功能，也不承诺未来发布。所检查的桌面端源码记录了结构化塔罗结果和会话文本，考虑实现此类功能时，可从这些地方着手查看。
保留问题及其范围
把原问题放在解读附近。问题改过，就保留这份回答实际使用的版本，并简要注明另有早期版本。读者不应只能从结论反猜问题。
虚构例子可以问：“什么能帮助我为下周一场艰难的项目讨论做准备？”这个范围很重要。关于准备的回答，不能传播成对当事人整个事业的预测。如果只看问题仍不清楚用途，就补上简短练习说明。
把当事人原话与编辑转述分开。导出中可以显示简短问题，但原措辞会实质影响解读时，仍应保留。不要悄悄把试探性问题改成更强的断言。
包含相关输入
塔罗笔记应保留已知的牌组版本、牌阵、牌位含义和有序牌张。练习采用正逆位时，才纳入方向信息。图示可以帮忙，但配套文字复制出去或脱离图片阅读时，也应能理解。
所检查的 Mystilink 塔罗格式化逻辑，会记录牌阵、牌张，并明确处理跳过抽牌。拟议导出应保留这个区别。跳过的问询要有可见标签，避免导出文字让人以为依据来自一次已完成抽牌。
命盘笔记应包含理解计算所需的输入和约定，同时尽量减少身份信息。公开版本可以去姓名、用虚构数据，但必须标为虚构教学示例。替换真实值就改变了案例，绝不能再说是原始计算的忠实记录。
让出处引用仍然可用
把引用放在它支持的句子或段落旁。书籍应注明作者可提供的版本和位置；图像应说明实物或牌组版本，并尊重复制所需许可。来路不明、孤零零的一张图，会同时削弱署名归属和核查。
导出应区分引用原句与作者总结。为笔记翻译过引文，就说明译文由谁提供，或标为作者暂拟译文。需要评估争议术语时，保留原措辞。
链接应有易读标签。即使打印笔记或离线阅读，也应能根据标题和其他书目信息辨认来源。文末一长串无关参考资料，不能弥补正文缺乏依据的说法。
显示解读所处状态
标明 AI 生成的文字；人工编辑影响内容归属时，也要说明。导出中应保留实质纠正，包括改动的输入、修正的来源说法和调整后的结论。常规中间稿可以留在工作记录里。
状态应描述实际做过的检查。“已对照提供的牌序审阅”，比“已验证”更具体有用。历史引用尚未核查，就在相关说法旁注明，或从分享版删去该说法。
读者回应，应以其本人回应的身份呈现。虚构学习者可能觉得一个提示有用，另一个不合实际，要保留这种不同意见。把反馈改成背书，会改变证据，也歪曲学习者的意思。
把分享单列为一次审查
制作公开副本前，检查所有纳入字段，找出不必要的个人信息。会话文本里远离主档案的位置，也可能有身份细节。即使原对话一直处于私人工作区，公开导出仍需要自己的检查。
留一个位置说明省略了什么，同时不泄露内容。“本公开教学副本已移除个人背景”，可以解释为什么某段提到读者看不到的信息。如果省略使公正评估无从进行，就另选一个公开教学案例。
可访问性也影响有用程度。使用可读取的文字、有意义的标题，并为重要图示配说明。窄屏或打印时，检查牌张与牌位是否仍对应。只在某一屏幕尺寸下正确的导出，可能让其他读者看到错乱的证据。
用一个例子评估提案
用简短虚构解读测试格式，请审阅者还原问题、输入和推理，记下每个需要补信息的地方。只添杂乱、无助于任务的字段可以去掉。
这份规格应继续开放修订。最终格式要适合人们真正分享的笔记，也要符合产品能够支持的控制。好的导出，应给未来读者足够背景检视解读，也给足署名信息，看清各部分由谁提供。