韓国の視覚障害のある命理師とAI競争：顧客と生計の変化を読む

ソウルのミアリには視覚障害のある命理師のSaju相談が集まっていた。2026年8月、AFPは高齢の実践者の顧客減少とオンラインAIとの競争を報じた。機械が仕事を奪う話だけでなく、街の記憶、障害者雇用、自動化しにくい傾聴の経験にも関わる。

取材相手の一人は、昔は病気、お金、関係を話しに来た人が、今は携帯でAIにすぐ聞くようになったと語った。孤独と職業経験も描かれた。AIが盲人の占い師を淘汰すると縮めれば、複雑な変化を単純にしすぎる。

一つの地域の変化

8月13日のストレーツ・タイムズは、長く出生日時に基づく四柱の相談を続ける86歳の宋さんを取材した。地域にはかつて約70〜80人、今は20人未満という。取材と地域の資料による数で、韓国全体の統計ではない。

顧客減少とオンライン占い・AIチャットの増加が同じ背景に置かれるが、高齢化、地域の変化、店舗環境、サービス移動も関わり得る。一地区の取材ではAIが唯一または主要原因と証明できない。

計算と解釈に加え、状況の語り、問い返し、信頼づくりがある。傾聴を強調した本人は、仕事を命式の結論の出力だけとは考えていない。即答できるAIが言わない不安を理解するかは、質問、記憶、応答の設計に左右される。

ただし経験があれば毎回正確で全員に合うわけでもない。人を美化せずAIを冷たい機械とだけせず、霊性の優劣より流れと必要を比べたい。

安く即時の説明を得やすくする一方、地域の生計も変える。視覚障害のある実践者には、雇用機会の歴史的制約も重なる。効率だけを褒めれば負担する人が見えなくなる。

Mystilinkは多様な知識と道具を入り口にしつつ、別の提供方法を尊重できる。AIが用語と記録、人の助言者が深い交流を担う補完もあり得る。人のサービスの有無は実製品に基づくべきだ。

命式作成、検索、整形はソフトウェアにしやすく、曖昧な問い、感情、文脈には設計と人の判断がさらに要る。一部を自動化できても、誤りへの対応と責任者を示したい。

ミアリは技術と職業を観察する窓だが、全命理師を代表しない。顧客構成、収入、転身を追い、地域自身の声も聞きたい。効率とともに、人の状況も明確に語る必要がある。