日本AI占卜詐騙報導：日刊SPA!揭露了什麼，又有哪些不能下結論？

日刊SPA!於2026年7月25日刊出、由Livedoor轉載的報導，描述一種說法：社群帳號以AI生成的占卜文建立信任，再把使用者引到LINE，接著以祈禱或驅邪為名，要求支付5萬至50萬日圓。報導依據一名使用化名的前占卜師講述。這是媒體採訪報導，不是警方調查、核實後的受害人數統計，也不能證明每個細節都已獨立查證。 閱讀Livedoor轉載的日刊SPA!報導.

可先看四件事：誰營運、何時收費、輸入怎麼使用、承諾什麼。任一說不清，方便介面都不該取代基本查核。

日本消費機構記錄的占卜風險

日本國民生活中心2020年提醒記錄網站與應用程式高額收費、持續訊息誘導及個資問題諮詢。這不是2026年AI調查，也非AI專屬研究，但說明數位收費與溝通風險早已存在。

機構提到，有人以為免費，後來被訊息引導持續購買；電話也可能超過免費時間。引用須保留年份與類型，不把舊真人或網站個案改成新AI案件。

AI服務新增哪些查核點

AI可能結合文字、影像辨識、計算與第三方支付。用戶須知道出生資料、照片及對話是否留存、用於訓練或推薦，以及如何刪除。只說自動分析不交代流程，仍無法判斷責任。

收費也要可見。何時結束免費？按分鐘、訊息還是訂閱？自動續訂嗎？付費內容由模型、編輯或顧問提供？都須付款前交代。

看承諾是否超過證據

若稱能確認外遇、診斷疾病、避災或保證財富，就超出象徵解讀。可用AI學術語、整理問題，實際決策仍須可靠證據與適當專業。

Mystilink不應用「真人會騙，所以AI安全」行銷。AI須有自己的設計：角色清楚、限制高風險結論、回饋與申訴，告知會犯錯。

這篇報導能說明什麼，不能說明什麼

日刊SPA!這篇報導採訪了一名使用化名的前占卜師，呈現其所述手法與收費案例，但不是官方調查，也沒有經核實的受害者總數。相關細節應明確歸於報導來源，不能寫成已測量的全國趨勢或法院認定的事實。報導仍提供值得留意的提醒：免費解讀若把人引向私訊、製造恐懼並不斷推出更昂貴的儀式服務，就應提高警覺。

選服務前的簡單查核

確認營運者與官方客服，讀收費取消規則，減少不必要個資，保留付款及通信。若恐嚇、加價或要求保密，可暫停並向當地消保機構求助。

AI改變介面與速度，沒取消基本查核。Mystilink應靠透明流程與可驗證承諾建立信任。