「接下來會發生什麼?」把一個龐大的任務交給了塔羅解讀。它沒有界定主題、時間範圍,也沒有說清楚怎樣才算有用的回答。解讀結束後,你可能得到好幾套說法,卻很難把它們和自己的困擾連在一起。

聚焦的問題能縮小這次練習的任務。你可以把牌當作檢視情境的提示,同時由自己為決定負責。本文的例子都是虛構練習,解讀也只是供反思的建議。

選牌陣之前,先說清楚情境

先不要抽牌,用平實的話寫下問題。例如:「我正在考慮要不要報名週末課程,但擔心時間不夠。」這句話已經交代了要做的決定與限制。

接著寫下你希望這次練習幫你做什麼。你可能想找出忽略的顧慮,也可能想準備和主辦人溝通。這是兩個不同的任務。先選一個,之後比較容易判斷解讀有沒有幫上忙。

「答應參加這門課之前,我該考慮什麼?」適合前一項任務。「我要怎麼說明自己的時間安排需求?」則適合後一項。這兩種問法都不需要牌揭露別人的私下想法。

讓問題和自己的選擇保持關聯

追問他人隱藏的動機,很容易產生聽起來篤定、實際卻無從核對的故事。「主辦人為什麼希望我參加?」引人猜測。「報名前,我還需要向主辦人確認哪些資訊?」則指向一場你真的可以進行的對話。

這樣改寫,也讓解讀更容易回顧。你可以列出缺少的資訊、開口詢問,再看回答是否影響決定。你不必把象徵帶來的印象當作判斷他人的證據。

把問題暗含的假設也寫下來。「我為什麼會失敗?」在練習開始前,就已假定了失敗。比較開放的問法,可以是哪些障礙值得事先準備。這仍然容許你討論困難,卻不把結果視為定局。

讓每個牌位有不同的任務

簡短練習可以試三個牌位:你帶來的顧慮、一項值得檢視的因素,以及下一步要問的實際問題。這是本文為練習提出的編輯建議,並非塔羅的通用規則。

解讀圖像前,先讀牌位的任務。一個獨處的人物,在某個牌位可能讓你想到獨立,在另一個牌位卻可能讓你想到需要協助。說清楚你注意到了什麼,又如何將它連到這個牌位的任務上。如果連結牽強,就如實寫下。

別讓三個牌位都變成同一個預測的不同說法。有用的筆記可以把「擔心時間不夠」和「課程實際的出席要求」分開。缺課能不能補課,應該詢問主辦人。牌可以促成這個討論,但課程規定仍須由主辦人說明。

不只記錄自己喜歡的解讀

選一個圖像細節,寫出兩種可能的讀法。一扇關上的門,可能讓人想到隱私、阻礙,也可能只是畫面的邊界。哪一種讀法符合你的問題?你為什麼比較傾向它?

不必讓每張圖像都派上用場。「這張牌沒有讓我想到有用的連結」本身就是完整的結果。一直加抽,直到答案令人滿意,可能只是把這個結果埋在越堆越多的解釋底下。

如果真的要加抽一張澄清牌,先寫清楚需要澄清什麼。缺少課程的實際資訊,就應該傳訊息問主辦人。如果是自己對圖像的理解有歧義,才可能適合再用一個象徵提示來想想。

最後寫下一項能說明理由的行動

收牌前,回到一開始寫的問題。你有找出相關的事嗎?有沒有加入新的假設?如果當時抽到另一張牌,你還會得出相同的實際下一步嗎?

以課程為例,下一步可能是詢問每週需要投入多少時間,以及出席規定。寫下這些資訊為什麼重要:它們能讓你把課程所需的投入和現有行程作比較。接著,你就能依據這門課的實際資訊做決定。

把牌陣、最初的解讀和後來的結果留在同一則筆記裡。如果這次練習幫你說清楚一項顧慮,就準確記錄這個幫助。你可以從反思練習中得到用處,而不必把每個巧合都當成驗證。

延伸閱讀

評論(0)

還沒有評論。