일반

Mystilink는 결국 무엇을 해결해 주나요?

Mystilink는 명리 해석에서 가장 자주 틀리는 세 가지를 바로잡습니다:

  • 명반은 정확해야 합니다: 사주·자미두수·점성술의 본명반은 로컬 결정론 엔진이 계산하고, 타로·육효는 실제로 뽑기/점괘를 하므로 모델이 명반을 지어내지 않습니다.
  • 해석은 검증 가능해야 합니다: 프로필 카드로 입력을 통일하고, 출생 시간이 불확실하면 정반 문답을 거친 뒤에 결론을 내리며, 복잡한 질문은 눈에 보이는 작업 목록으로 나누어 추적할 수 있습니다.
  • 데이터는 기기에 남습니다: 명반, 프로필, 대화는 기본적으로 기기(.mystilink/)에 저장되고 전체 라이브러리 클라우드 동기화를 하지 않습니다.

한 줄로: 명반을 지어내고, 템플릿 결론만 주며, 재현도 안 되는 도구를 대체합니다.

GPTs나 범용 에이전트를 쓰면 안 되나요?

GPTs와 범용 에이전트에는 이런 작업에 뚜렷한 한계가 있습니다:

  • 결정론적 명반 엔진이 없습니다: 간지·별자리·괘를 지어내기 쉽습니다.
  • 기억이 일관되지 않습니다: 프로필 카드를 매번 같게 기억하지 못합니다.
  • 재현이 어렵습니다: 정반 문답 절차와 추적 가능한 작업 흐름이 없고, 대화는 기본적으로 클라우드에 남습니다.

한 가지 분명히 하면, Mystilink는 이들을 배제하지 않습니다 — BYOK로 선호하는 에이전트를 가져와 이해와 해석 작성을 맡길 수 있습니다. 차이는 명반과 절차를 Mystilink가 보장한다는 점입니다. 범용 에이전트에게 명반 담당을 겸하게 하지 마세요.

무료 사주 사이트를 쓰면 되지 않나요?

무료 사이트는 대개 광고와 유입으로 수익을 내며, 그에 맞는 결과만 제공합니다:

  • 템플릿 결론: 따라가며 교차 검증하기 어렵습니다.
  • 민감 정보 위험: 입력한 생년월일 등 정보가 보관되거나 프로파일링될 수 있습니다.
  • 단일 체계, 분리된 구조: 명반과 해석이 나뉘어 있고 자신의 모델을 연결할 수도 없습니다.

Mystilink는 여러 체계, 로컬 결정론 명반, 정반 문답, 추적 가능한 출력, 기본적으로 기기에 남는 데이터를 결합한다는 점이 다릅니다.

라이선스와 결제

Mystilink는 왜 일시불인가요?

명리 도구는 장기적이고 사적인 용도이며, 가격 구조도 거기에 맞춥니다:

  • 구독은 맞지 않습니다: 결제를 멈추는 순간 접근과 기록을 잃습니다.
  • 로컬 명반은 지속 비용이 거의 없습니다: 명반 계산이 기기에서 이루어져 서버 비용이 실질적으로 없습니다.
  • 접근이 아니라 사용량을 지불합니다: 실제로 과금되는 것은 LLM 추론뿐이며, Newton 선불 잔액이나 자체 API 키(BYOK)로 지불합니다.

라이선스와 사용량을 분리하면 쓴 만큼 내게 됩니다. 참고: 구매는 현재 메이저 버전(1.x)에 해당하며, 메이저 버전 업그레이드는 별도 가격이 있을 수 있습니다.