Ce qu’un export d’interprétation lisible devrait conserver
Un export d’interprétation devrait permettre à un autre lecteur de comprendre la question posée et la manière dont la réponse a été produite. Une page de texte soigné peut omettre les positions du tirage, une donnée corrigée ou le passage source qui justifiait une affirmation historique. Ces omissions rendent le texte plus difficile à évaluer une fois sorti de l’application.
Il s’agit d’une proposition de spécification pour des exports lisibles. Elle n’annonce pas une fonctionnalité d’export existante de Mystilink et ne promet pas une publication future. Le code source pour ordinateur examiné documente des résultats de tarot structurés et des transcriptions de sessions, des éléments pertinents à examiner pour envisager une telle fonctionnalité.
Conservez la question et sa portée
Placez la question d’origine près de l’interprétation. Si elle a changé, incluez la version utilisée pour cette réponse et une courte note signalant qu’une version antérieure existe. Le lecteur ne devrait pas devoir déduire la question de la conclusion.
Un exemple fictif pourrait commencer ainsi : « Qu’est-ce qui pourrait m’aider à préparer une discussion difficile sur un projet la semaine prochaine ? » Ce périmètre compte. Une réponse sur la préparation ne devrait pas circuler comme une prédiction générale sur la carrière de la personne. Incluez une courte description de l’exercice si la question seule laisse l’usage prévu ambigu.
Séparez les mots de la personne concernée de la reformulation du responsable éditorial. L’export peut proposer une question affichée plus courte, mais doit conserver la formulation d’origine lorsqu’elle influe sensiblement sur l’interprétation. Ne transformez pas discrètement une question hésitante en affirmation plus forte.
Incluez les données pertinentes
Pour une note de tarot, conservez l’édition du jeu si elle est connue, le tirage, le sens des positions et les cartes dans leur ordre. N’incluez l’orientation que si l’exercice l’utilisait. Un schéma visuel peut aider, mais le texte d’accompagnement devrait rester compréhensible lorsqu’il est copié ou lu sans l’image.
Le formateur de tarot de Mystilink examiné consigne le tirage et les cartes et traite explicitement un tirage ignoré. Un export proposé devrait conserver cette distinction. Une demande ignorée a besoin d’une mention visible pour que le texte exporté ne suggère pas qu’un tirage terminé lui servait de base.
Pour une note de thème, incluez les données et les conventions nécessaires pour comprendre le calcul en limitant les informations identifiantes. La version publique peut omettre un nom et utiliser des données fictives, mais elle doit alors dire qu’il s’agit d’un exemple pédagogique fictif. Remplacer des valeurs réelles change l’exemple et ne devrait jamais être présenté comme un relevé fidèle du calcul d’origine.
Gardez les références utilisables
Attachez une référence à la phrase ou au passage qu’elle soutient. Pour les livres, incluez l’édition et les indications de localisation dont l’auteur dispose. Pour une image, identifiez l’objet ou l’édition du jeu et respectez l’autorisation nécessaire à sa reproduction. Une image seule, copiée d’une source inconnue, affaiblit l’attribution comme la vérification.
Un export devrait distinguer un passage cité du résumé de l’auteur. Si une citation a été traduite pour la note, identifiez la personne qui a fourni la traduction ou signalez-la comme traduction de travail de l’auteur. Gardez la formulation d’origine lorsqu’elle est nécessaire pour évaluer un terme contesté.
Les liens devraient avoir des intitulés lisibles. Une personne qui imprime la note ou utilise une copie hors ligne devrait encore pouvoir identifier la source par son titre et d’autres informations bibliographiques. Une longue liste de références sans rapport à la fin ne compense pas des affirmations non étayées dans le corps du texte.
Montrez le statut de l’interprétation
Signalez le texte généré par l’IA et identifiez la révision humaine lorsqu’elle influe sur l’attribution. Conservez dans l’export les corrections importantes : données modifiées, affirmations sur les sources réparées et conclusions révisées. Les brouillons intermédiaires courants peuvent rester dans le dossier de travail.
Donnez à la réponse un statut qui décrit le travail réel. « Examinée par rapport à l’ordre des cartes fourni » est plus limité et plus utile que « vérifiée ». Si une référence historique reste non contrôlée, dites-le à côté de l’affirmation ou omettez celle-ci de la version partagée.
La réaction du lecteur devrait apparaître comme sa réaction. Un apprenant fictif pourrait dire qu’une invitation à réfléchir a été utile et qu’une autre ne correspondait pas à sa situation. Conservez ce désaccord. Transformer le retour en approbation changerait les éléments disponibles et représenterait mal l’apprenant.
Faites du partage une étape de vérification distincte
Avant de produire une copie publique, examinez tous les champs inclus pour repérer les informations personnelles inutiles. Le texte d’une session peut contenir des éléments identifiants loin du profil principal. Un export public demande sa propre inspection même si la conversation d’origine est restée dans un espace privé.
Prévoyez un endroit pour identifier les éléments omis sans les révéler. « Contexte personnel retiré de cette copie pédagogique publique » peut expliquer pourquoi un passage renvoie à des informations que le lecteur ne peut pas examiner. Si l’omission empêche une évaluation équitable, choisissez un autre exemple pour l’enseignement public.
L’accessibilité influe aussi sur l’utilité. Utilisez du vrai texte, des titres explicites et des descriptions pour les schémas essentiels. Vérifiez que les cartes restent associées à leurs positions sur une page étroite ou imprimée. Un export qui ne paraît correct qu’à une taille d’écran peut brouiller les éléments pour un autre lecteur.
Évaluez la proposition sur un exemple
Testez le format proposé avec une courte interprétation fictive et demandez à une personne de reconstituer la question, les données et le raisonnement. Notez chaque endroit où elle a besoin d’une information absente de l’export. Retirez les champs qui encombrent sans aider à cette tâche.
Gardez cette spécification ouverte à la révision. Le format final devrait convenir aux notes réellement partagées et aux contrôles que le produit peut prendre en charge. Un export réussi donne à un futur lecteur assez de contexte pour examiner l’interprétation et assez d’attribution pour comprendre qui a fourni chaque partie.